de eugenm » Dum Iun 01, 2014 10:27 pm
@AlinE, cred ca merita sa intram intr-o polemica (constructiva desigur), pana la urma de aceea avem forumuri ca sa putem schimba idei, ganduri si informatii.
Modul Auto, ai sa razi dar este FOARTE folosit de fotografii profesionisti, in special de foto-jurnalisti, care odata ce domnul Obama a pasit in afara lui Air Force One, nu au timpul necesar sa stabileasca expunerea corecta, cadrul perfect, vreun efect de adancime de camp, etc. Pun pe Auto sau pe P (Programmed Mode, un Auto cu putin mai mult control asupra unor setari) si se bazeaza pe aparatul de multe mii de euro ca livreaza !
Chiar si pentru fotografia de "calatorie" merita sa dai din cand in cand pe Auto doar ca sa poti intelege cum functioneaza algoritmii ... Cateodata ai sa fi surprins !... Evident ca daca tu cauti un anumit efect, de adancime de camp, de panning, de curgere de apa, de viteza de rotatie a unei roti sau elice, etc. modul AUTO nu o sa te ajute cu nimic !
@sil200, FOARTE bine ca ai postat blogul lui Mircea, astfel de poze merita sa fie vazute de cat mai multi iubitori de fotografie ! In alta privinta nu sunt deloc deacord cu atitudinile taioase si categorice, cele gen "CLARA" scris cu majuscule si poze ce nu pot fi povestite ... Genul acesta de exclusivism si elitism fotografic practicat pe foarte multe forumuri, nu il inteleg, nu o sa il inteleg si nici nu vreau sa inteleg ... Daca vreodata o sa vreau sa cumpar o poza iar fotograful o sa inceapa sa imi povesteasca, probabil ca o sa ii spun ca isi raceste gura degeaba deoarece poza este mediocra si eu nu vreau sa dau banii pe asa ceva ... Dar in ceea ce priveste "fotografia recreationala", atitudini gen "mai devreme sau mai tarziu tot -delete- v-a primii" nu le apreciez ! Eu vreau sa "povestesc" o poza mediocra sau insuficient de reusita, eu vreau sa postez fotografii asa cum m-am chinuit eu sa le realizez si vreau sa ma bucur de ele impreuna cu altii fara sa ma izbesc de sprancenele ridicate in semn de criticism necrutator ... Daca TOTI am fi buni fotografi ar fi usor plictisitor !
Nu pledez pentru mediocritate in fotografie, voi incerca atat cat timpul, initiativa si rabdarea imi vor permite sa ma perfectionez sa fac poze cat mai bune ... Cu siguranta nu imi voi cumpara niciodata un prime de 600mm dar asta nu inseamana ca nu o sa incerc sa realizez poze ca ale lui Mircea !
In ceea ce priveste aparatura eu consider ca cel mai important lucru este obiectivul, calitatea optica poate cateodata sa "ierte" un senzor mediocru ! Eu unul atunci cand ma uit dupa un body ma uit in primul rand la carcasa si dupa aceea la senzor ... Am fost pe apa, in ploaie, in zone tropicale cu umiditate 90%, in zone reci, l-am scapat pe jos, am cazut de pe bicicleta cu el, mi-am luat un val de apa sarata din ocean direct in fata si implicit pe aparat si cu toate acestea de fiecare data acesta a rezistat ... Asa ca pentru mine este mult mai important sa am un body din magneziu rezistent la umiditate si praf ... Dupa aceea ma uit la calitatea senzorului, sensibilitatea acestuia in lumina scazuta, zona dinamica si deabia dupa aceea rezolutia ... Restul pentru mine sunt detalii !... Poate ca sunt momente cand mi-as dori un vizor mai performant cu factor de magnificare de 100% si poate o idee mai luminos si mai sunt alte momente cand imi doresc un ecran cu o rezolutie mai buna si asta pentru a putea sa evaluez mai usor cadrul realizat.
In ceea ce priveste modul de fotografiere, eu folosesc 80% din timp prioritatea de apertura care imi da controlul asupra adancimii de camp, 15% in modul prioritate de timp pentru pozele dinamice (ape curgatoare, auto, aviatie, etc.) si 5% in modul full Manual atunci cand conditiile de lumina sunt foarte dificile iar aparatul nu reuseste sa scoata expunerea dorita (apus, rasarit, cadre unde sunt zone cu contrast luminos foarte mare, etc.), niciodata Auto.