de damblagiu » Joi Sep 19, 2019 11:44 am
Hotararea CCR
II. În aceeași zi, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul dispozițiilor
art.146 lit.e) din Constituție și ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e), precum și ale art.34,
art.35 și art.36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
Constituționale, a luat în dezbatere cererea de soluționare a conflictului juridic de
natură constituțională dintre primul-ministru, pe de o parte și Președintele României,
pe de altă parte, cerere formulată de primul-ministru.
În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi cu privire
la pct.1,2 și 3 și cu unanimitate cu privire la pct.4, a decis:
1. Admite cererea și constată existența unui conflict juridic de natură
constituțională între primul-ministru, pe de o parte, și Președintele României, pe de
altă parte, determinat de refuzul revocării unor miniștri, la propunerea primuluiministru, potrivit art.85 alin.(2) din Constituția României, republicată, precum și de
refuzul tacit al Președintelui României de a numi miniștri interimari, la propunerea
primului-ministru, potrivit art.107 alin.(3) din Constituția României, republicată.
2. Președintele României urmează să emită de îndată decretele de revocare a
miniștrilor, solicitate de primul-ministru prin adresele nr.5/5321 și nr.5/5324 din 26
august 2019, precum și decretele de desemnare a miniștrilor interimari propuși prin
adresele nr.5/5362, nr.5/5363 și nr.5/5364 din 27 august 2019;
3. Preşedintele României urmează să răspundă, de îndată, în scris şi motivat, cu
privire la refuzul propunerilor de numire în funcția de ministru titular, înaintate de
primul-ministru prin adresele nr.5/5321, nr.5/5322, nr.5/5323, nr.5/5324, nr.5/5325
din 26 august 2019.
4. Constată că nu există conflict juridic de natură constituțională între primulministru, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, generat de refuzul
Președintelui de a numi miniștrii titulari propuși de primul-ministru prin adresele
nr.5/5321, nr.5/5322, nr.5/5323, nr.5/5324 și nr.5/5325 din 26 august 2019.
Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică, potrivit art.36 din
Legea nr.47/1992, primului-ministru şi Președintelui României şi se publică în
Monitorul Oficial al României, Partea I.
Raspunsul lui johannis.
principalele idei in forma LIVE text:
17:00 - Presedintele vine la pupitru:
- CCR a luat astazi in discutie actuala situatie politica.
- Decizia de astazi a CCR nu schimba cu nimic situatia politica in care se afla Guvernul de trei saptamani.
- Guvernul nu mai are aceeasi compozitie prin plecarea ALDE si prim ministrul e obligat sa mearga in Parlament sa ceara un vot de incredere.
- Si CCR a ajuns corect si inevitabil exact la aceeasi concluzie pe care o spun de trei saptamani. Guvernul Dancila sa mearga de indata in Parlament.
- Celelalte blocaje sunt generate de refuzul doamnei prim ministru de a se prezenta in fata Parlamentului pentru a primi un vot de incredere.
- Deciziile mele referitoare la aplicarea deciziei CCR le voi lua dupa publicarea si analiza deciziei, care probabil va fi in perioada urmatoare.
- Daca dna Dancila doreste sa se puna capat acestei crize guvernamentale, va mai spun o data: Doamna prim ministru, poftiti in fata Parlamentului pentru votul de validare!
16:45 - Declaratiile presedintelui sunt transmise LIVE pe site-ul Administratiei Prezidentiale.
App. CCRul nu discuta situatii politice si cu atat mai putin schimba situatiile politice. CCR ul, in urma sesizarilor constata constitutionalitatea legilor si oug urilor, precum si existenta, sau nu a unor conflicte de naura constutionala inre institutiile statului. In rest va las pe voi sa trageti concluzi. Care vreti, bine inteles.
Ce crezi bre, că englejii ie proști!?