Istorie

[teo]

Țeapă, maradoneală, șmen, întoarcerea armelor, tras în piept, combinație, furăciune
Happy 23 August!

[iuliangrecu]

Țeapă, maradoneală, șmen, întoarcerea armelor, tras în piept, combinație, furăciune
Happy 23 August!

Mai multe detalii, aici

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 8&sfnsn=mo

[teo]

Tradiții la români:

Țeapă, maradoneală, șmen, întoarcerea armelor, tras în piept, combinație, furăciune

Schimbatul macazului:
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23 ... nstita.htm

[April]

22 decembrie 2019
Va urma...?!

[teo]

Orașul Detroit și-a luat numele de la Ditrău, plus alte conspirații amuzante care ne-au înseninat viața în România

Conspirațiile sunt sport național în România. După fotbal, evident. La ultimele două campanii electorale conspirațiile au mers mână în mână cu fake news-urile, iar acum chiar nu credeam că mă mai poate surprinde ceva. Toată tevatura de zilele acestea cu episodul rasist de la Ditrău mi-a demonstrat că m-am înșelat.

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-2 ... etroit.htm

[pozeDECAT]

In mod constant, la iesirea din mailul meu de yahoo, sunt invitat sa citesc articole de pe cateva site-uri, dintre care cel putin doua imi dau senzatia ca angajeaza numai redactori retardati. Azi am vazut : "ce nu stiai despre imperiul otoman" si "curiozitati despre ..." (https://playtech.ro/2022/ce-nu-stiai-despre-imperiul-otoman/) Intru intr-o doara sa vad ce s-a mai descoperit despre istoria otomana. Bineinteles, nici urma de curiozitati ci doar confirmarea ca oamenii astia care scriu acolo (sau poate si cititorul lor statistic uzual) au sarit in tastatura direct de la gradinita, fara sa mai treaca deloc pe la scoala. "Pe vremea mea" aceste "curiozitati" sau lucruri inedite erau prezente in manualele de istorie de gimnaziu. Analfabetism functional: "Decizia guvernului lui Erdogan de a converti celebrul templu bizantin Hagia Sofia într-o moschee, în 2020, este cel mai bun exemplu în acest sens." Convertirea n-a facut-o Erdogan ci Mahomed cuceritorul, Erdogan doar a reintrodus-o in cult (pe ea - biserica, nu pe el - templul) dupa ce, ratand serbarea celor 500 de ani de cand functionase ca moschee, servise exclusiv ca muzeu timp de 85 de ani (ca expresie a caracterului secular al noii republici a Turciei). Revenirea in cult impusa de el e doar o marca a populismului cu iz religios a unui dictator cu pretentii de sultan. Asta nu e o "pozitionare impotriva vestului" ci doar o pozitionare in piata politica interna care poate fi vazuta mai curand ca o declaratie de independenta si de superioritate in raport cu vestul. Care sa arate ca Turcia e o mare putere care face ce crede ea, nu ce crede vestul, ba chiar mai iute si mai bine decat vestul (in Siria, in Libia, in relatia cu Rusia etc) si, mai ales, in acord cu dreptul pe care i l-ar da istoria. Pe care astia de la site-ul cu pricina n-au citit-o ci doar au extras niste paragrafe pe care nu le-au inteles dar pe care ni le-au livrat drept noutati si curiozitati.