Votăm? cu cine? e bine sa nu votăm?

[HHR]

Robert Turcescu. In fatza unei natiuni a descoperit un acoperit......si culmea, el era in ambele ipostaze.

In opinia mea, lasand la o parte ca si-a depus candidatura, este o asumare publica de care nu multi sunt capabili.

[iuliangrecu]

Robert Turcescu. In fatza unei natiuni a descoperit un acoperit......si culmea, el era in ambele ipostaze.

In opinia mea, lasand la o parte ca si-a depus candidatura, este o asumare publica de care nu multi sunt capabili.

Asumare publica? la astia??

In alta ordine de idei, se pare ca Bucurestiul s-a dus (si mai mult) pwlii de suflet..

[HHR]

Asumare publica? la astia??

Pai a recunosate via mass media a unei imprejurari de natura sa produca efecte negative asupra imaginii propriei persoane se cheama asumare publica; cu toate urmarile aferente: reactia negativa a publicului, reactia si mai negativa a politicienilor, colegilor din media, in fine, tot tamtamul ce a urmat. Consider ca acesta imprejurare releva ceva elocvent despre profilul persoanei respective.

Revenind la nivel local, am urmarit ofertele aspirantilor la fotoliul de primar si am concluzionat ca nu voi merge la vot. O parte nu ii cunosc dar ... citind programele am considerat ca sunt vorbe`n vant si nu au legatura cu realitatile locale. Deci, nu merita votul (ma refer la cel personal, direct si secret ). O parte ii cunosc si tocmai de aceea nu ii voi vota. Cel mai distractiv a fost programul fantezist al unui candidat ce defileaza cu poza lui Vlad Tepes si promite detentiune pe veatza celor ce au spoliat natiunea, nationalizarea resurselor naturale si alte traznai d`astea.

Daca imi sare ceva in ochi pe lista consilierilor poate imi misc fundul pana la urna.

[zanga2]

Sunt asa de entuziasmat ca se anunta vreme buna duminica, sigur voi merge......la camp cu dronele

[HHR]

Hai sa ne mai si radem nitel:
http://timesnewroman.ro/politic/din-rau ... ra-de-nord
ca puate, dupa alegeri, cu duamna Firea, rasul va fi restrictionat, o zi da una nu, ieri s`a ras.

[iuliangrecu]

Hai sa ne mai si radem nitel

Duminica, sa nu ne pierdem cu Firea

[pozeDECAT]

Vad ca daca nu sunt in tara iese Firea ... Hai ca mai aveti timp sa votati, sa nu pierdem cu firea

[iuliangrecu]

de Firea noastra draga n-am scapat, acu', ma consolez ca nu mai aud 4 ani, de jegul de vanghelie..

"Au apărut primele rezultate oficiale de la Biroul Electoral Central.
Gabriela Firea de la PSD are 45,5%, Nicusor Dan de la USB are 27,5, iar Cătălin Predoiu de la PNL are 11%.
Robert Turcescu de la PMP are 6,3%.

Iara şi rezultatele oficiale preliminare de pe sectoare. Bucureştiul este, aproape în totalitate roşu, culoarea PSD.
Primaria Sectorului 1

1. Partidul Uniunea Salvati Bucurestiul Armand Clotilde-Marie-Brigitte - 32,370%

2. Alianta Electorala PSD+UNPR Tudorache Daniel - 31,908%

3. Partidul National Liberal Nazare Alexandru - 16,647%

Primaria Sectorului 2

1. Alianta Electorala PSD+UNPR Toader Mugur-Mihai - 40,009%

2. Partidul National Liberal Popescu Dan-Cristian - 21,869%

3. Partidul Ecologist Roman Pelican Dumitru - 13,260%

Primaria Sectorului 3

1. Alianta Electorala PSD+UNPR Negoita Robert Sorin - 64,456%

2. Partidul Uniunea Salvati Bucurestiul Wring Roxana-Sanda - 13,022%

3. Partidul National Liberal Pocora Cristina-Ancuta - 8,833%

Primaria Sectorului 4

1. Alianta Electorala PSD+UNPR Baluta Daniel - 37,335%

2. Partidul National Liberal Sava Ioan-Razvan - 23,404%

3. Partidul Uniunea Salvati Bucurestiul Dobrev Dumitru - 17,173%

Primaria Sectorului 5

1. Alianta Electorala PSD+UNPR Florea Daniel - 36,195%

2. Partidul National Liberal Raetchi Ovidiu-Alexandru - 30,958%

3. Partidul Dreptatii Sociale Vanghelie Marian-Daniel - 15,650%

Primaria Sectorului 6

1. Alianta Electorala PSD+UNPR Mutu Gabriel - 38,761%

2. Partidul Uniunea Salvati Bucurestiul Danes Mihai - 18,542%

3. Candidat Independent Florescu Stefan-Viorel - 16,708%"

http://www.stiripesurse.ro/biroul-elect ... 37436.html

[iuliangrecu]

Hai ca mai aveti timp sa votati, sa nu pierdem cu firea

Cine sa voteze, cine sa mearga la terasa..

[HHR]

Ca a castigat un partid sau altul imi este egal atat timp cat a fost respectat algoritmul democratic. Sunt, totusi, nedumerit de situatiile in care au fost alesi candidati aflati sub anchete penale si fata de care au fost dispuse masuri preventive (sau, mai rau, pedepse).Poate este rezultatul unei lacune legislative, nu stiu si nici chef sa ma documentez nu am la ora asta. Ma gandesc doar din perspectiva morala. Atat prin prisma candidatilor cat si prin cea a alegatorilor si mi se pare ca tupeul si smecheria sunt valori prezente si pozitive in Romania contemporana, o permanenta insurectie tembela impotriva normalitatii sociale. O ancheta penala nu confera certitudinea vinovatiei dar macar niste semne de intrebare poate ridica atunci cand intelegem sa punem in mana unui om o localitate pentru un mandat cat o pedeapsa moderata cu inchisoarea. Nu situ, dar pana cand ma fac mare imi doresc ca tara asta sa se normalizeze.

[pozeDECAT]

Ca a castigat un partid sau altul imi este egal atat timp cat a fost respectat algoritmul democratic. Sunt, totusi, nedumerit de situatiile in care au fost alesi candidati aflati sub anchete penale si fata de care au fost dispuse masuri preventive (sau, mai rau, pedepse).Poate este rezultatul unei lacune legislative, nu stiu si nici chef sa ma documentez nu am la ora asta. Ma gandesc doar din perspectiva morala. Atat prin prisma candidatilor cat si prin cea a alegatorilor si mi se pare ca tupeul si smecheria sunt valori prezente si pozitive in Romania contemporana, o permanenta insurectie tembela impotriva normalitatii sociale. O ancheta penala nu confera certitudinea vinovatiei dar macar niste semne de intrebare poate ridica atunci cand intelegem sa punem in mana unui om o localitate pentru un mandat cat o pedeapsa moderata cu inchisoarea. Nu situ, dar pana cand ma fac mare imi doresc ca tara asta sa se normalizeze.

Sunt doua variante mari de luat in calcul:
1. E multa prostie si lipsa de informare (din vina alegatorului prost) si asta se aplica in cazul suspiciunilor cel putin rezonabile care au generat urmarirea penala
2. Stiu poate oamenii locului mai bine cum sta treaba iar asta nu poate sa insemne decat o profunda neincredere in sistemul de "justitie". Adica in ceea ce fac procurorii in in primul rand. Ca abia ce fac judecatorii se cheama justitie. In cazul justitiei fara ghilimele rezultatele pot fi strambe sau drepte. Important este ca acolo sa nu fim nevoiti sa punem ghilimelele aferente diverselor jocuri politice, securistice sau pur si simplu prostesti in unele cazuri.

[HHR]

... e posibil sa existe si varianta numarul 3. alegatorul stie (nu zic banuieste intrucat alegatorul roman, in buna parte, lucreaza cu axiome, este sufocat de certitudini pe care vrea sa le bage cu ciocanul in capul celor cu alte opinii) ca aspirantul a luat dar, in contrapartida, a si facut ceva pentru comunitate. As numi asta "sindromul haiducului" sau "hotul crestin" - a furat dar ne`a dat si noua (o sacosa, o juma de canalizare, un teren de oina, un centru turistic in cea mai neturistica zona, o asfaltare provizorie, o fantana pe islazul comunal, niste revelioane colective ... samd.

[pozeDECAT]

Ca fost practicant de oina as fi inchis si eu ochii daca se facea un teren special pentru acest sport

[HHR]

In cele din urma un puseu de spirit civic m`a condus la vot. Poate a fost si exemplul apartinatuarei care a votat inca din zorii zilei. In cautarea unui criteriu de departajare am asteptat pana pe la orele 19:30. Am hotarat sa merg pe criteriul meseriei. Adica, ce meserie are candidatul respectiv, cam cu ce si`ar sustine existenta zilnica in cazul in care nu ar fi ales in functii de demnitate. Am pornit de la ideea ca individul care nu sties a faca nimic este erodat de o crunta lipsa de responsabilitate. Cine ajunge pe culmile puterii fara a sti sa faca ceva concret nu este decat un impostor condamnat la aservirea catre un partid politic Oferta era destul de slaba. Spre exemplu, l`am luat X-lescu si am intrebat niste prieteni ce sties a faca. Pai, mi s`a raspuns, acum este parlamentar si inainte a fost sef nu stiu unde (iubitor de ranguri si onoruri). A fi sef nu apare in nomenclatorul de meserii desci, pas. Mai era o femeie, sotie de doctor, fara o meserie bine stabilita, tot sefa, pe criterii politice, la diverse institutii. Deci, pas. Lipsa unei meserii nu face decat sa sporesca handicapul limitarii ce deriva din conditia materiala de femeie. Altul, studii medii in perioada comunista si, din pespectiva ocupationala postdecembrista, ajutor de bagator de seama pe langa nu stiu ce partid, deci, fara competente active pe plan profesional. Deci, a a cazut si asta testul. In fine dau de un arhitect fara conduite negative care sa se fi revarsat in presa locala. Independent, deci pe puteri proprii, fara sustineri si finantari de partid pe care sa trebuie sa le restituie sub forma de servicii sau bani lichizi (independenta nu duce de plano la certitudinea ca in viitor nu va fi aservit sub o forma sau alta). Boon, l`am bifat.. La consilieri a fost simplu, am mers pe mana unui medic veterinar, cel mai priceput in castrat motani, independent si hotarat cu cateva propuneri bune pentru coltul asta de provincie. Am mai mers pe mana unui intreprinzator tanar cu succes in afaceri, tot un outsider fara afiliatie partinica. Prin prisma rezultatelor am nimerit unul din trei, medical veterinary, ceilalti doi au ramas ca trecatori prin istoria perpetua a alegerilor.

[pozeDECAT]

Am gasit esenta acestor alegeri: http://www.simplybucharest.ro/?p=36325